Люди с параноидным расстройством личности характеризуются устойчивым недоверием по отношению к окружающим и излишней подозрительностью. Человек с данным расстройством убежден, что другие люди имеют злые намерения: эксплуатировать, навредить, обмануть. Мнение человека с параноидным расстройством неизменно даже в тех случаях, когда нет каких-либо свидетельств тому, что окружающие действительно хотят навредить ему. Всем людям свойственна некоторая доля подозрительности, однако в случае с параноидным расстройством, патологическая подозрительность проникает во все отношения человека.
Как правило, общаться с людьми, обладающими данным расстройством, крайне нелегко. Их чрезмерная подозрительность может проявляться и как излишняя конфликтность, и как тихий бунт или постоянные жалобы на жизнь. Люди с параноидным расстройством всегда настороже, они «сканируют» окружающий мир на наличие потенциальных угроз. Как правило, они демонстрируют враждебный настрой, упрямство и неприятие других точек зрения. Их подозрительность вызывает соответствующую реакцию других людей. Для людей с параноидным расстройством, такая реакция является подтверждением их ожиданий злого умысла со стороны окружающих.
Такого мнения придерживается главный врач Англии Салли Дэйвис. По ее мнению, устойчивость некоторых бактерий к антибиотикам является для человечества куда более опасной проблемой, чем климатические изменения, пишет Wired. Но мало кто относится к этому всерьез, поэтому нужно менять восприятие.
Она приводит в пример известный доклад экономиста Николаса Штерна об изменениях климата. В 2006 году тот доклад совершил переворот в восприятии климатических проблем. Доктор Дэйвис говорит, что для супербактерий сейчас необходим похожий по силе доклад. Потому что без него люди слишком расслабленно относятся к антибиотикам и бактериям. А по опасности они превосходят климатические изменения. Во всяком случае эта проблема может затронуть нас гораздо быстрее, говорит она.
«Поэтому мы создали свой собственный „Доклад Штерна“ — и в нем мы нашли, что супербактерии убьют нас гораздо раньше, чем климат», — рассказывает Дэйвис. В отчете рассказывается, что ежегодно от бактерий, устойчивых к антибиотикам, погибает 700 тысяч человек. 5 тысяч из них в Великобритании, где мутировавшие кишечные палочки являются убийцей номер один в этой области.
Если ничего не предпринимать, то число подобных смертей достигнет 10 млн к 2050 году. Для мировой экономики это может вылиться в потери $60-$100 млрд ежегодно. Решением могут стать инновационные медицинские препараты, но рынок пока не может обеспечить их. С 1980 года так и не появилось новых классов антибиотиков, введенных для применения. У ученых есть множество разработок, но без инвестиций они так и остаются лабораторными проектами. А риск тем временем постоянно растет.
Она говорит, что США, Великобритания и Европейский союз имеют соответствующие фонды, но они крошечные, особенно если сравнивать с затратами на лечение рака. «При этом проблема супербактерий куда серьезнее и сложнее рака, — говорит она. — Более того, лечение рака невозможно без поддержки антибиотиков». С другой стороны ситуацию тормозят и сами фармацевты, которые считают, что такие антибиотики не будут выгодны. Но Дэйвис говорит, что то, что лечит 700 тыс. человек ежегодно априори не может быть невыгодным. Она надеется, что ее доклад поможет в изменении восприятия проблемы.
Совсем недавно гонконгские ученые открыли супербактерию, которая может вызвать неизлечимые инфекции у здоровых людей. Она получила название ST11 Klebsiella pneumoniae. ST11 Klebsiella pneumoniae не реагирует на традиционные антибиотики и максимально опасна для человека. Если прогнозы Дэйвис верны, то в будущем таких мутантов будет все больше.
Сижу, я значит на работе (в наркологии) и никого не трогаю. Тут залетает уборщица и начинает верещать: "Быстрее, там пациент поступает, ему плохо!"
Ну, раз меня нашли (надо было лучше прятаться) - приходится идти оказывать помощь. Спускаюсь вниз и лицезрею следующее: здоровенный детина с тряпкой во рту мечется возле охранника, пожилая женщина (его мать) увидев меня начинает причитать: он пил всякую гадость и рот себе спалил!
Немного охренев, уточняю:
- А чего тогда к нам, может в Ожоги?
На что получаю логичный ответ:
- Ну он же пил.
Стою. Думаю. Моргаю. Пациенты с любопытством заглядывают. Этот носится с тряпкой, мычит, потеет, мать его что-то невнятное несёт. А на улице весна, теплышко, птички поют.
А этот мычит, суетится, потеет...
И тут, блин! Я же врач и не просто, а нарколог! А он потный, суетной, да и пил!
- Ну-ка рот покажи и присядь.
Открывает он рот. Вполне себе обычный, зубы даже есть (штуки три-четыре)
Тут уже я настойчивее мать расспрашиваю:
- Много дней пьёт, лечился ли (в общем глупые вопросы, не относящиеся к комбустиологии)?
- Ой, кто же его знает, - причитает мать, - один живёт, а пить, так постоянно же!
Тут всё стает на свои места - у мужика делирий (белая горячка), ожог рта - галлюцинации (а ведь он меня почти убедил). Дальше дело техники: созвонится с интенсивным отделением, скорой. В первом ждут-примут, вторые приедут-увезут.
Осталось дождаться психбригаду и удержать мужика у нас, применяя элементы психотерапии в виде фразы "а ну, сел быстро!"
Итог простой. С доктором со скорой мы беседуем на крыльце, слушаем пение птичек (дятлов всяких), дышим весной, краем глаза наблюдая как рядом санитар и фельдшер крутят "ожогового".
Верят ли наркологи в галлюцинации и бред пациентов? Иногда и недолго.
@maximusmed
Эту историю я услышал от знакомого водителя скорой помощи.
Далее его словами:
В общем, была у меня суетливая смена. Мотало нас из одной части города в другую. И снова вызов. Едем. На часах около часа ночи. Движение нормальное. И тут какой-то придурок на своей тюнингованной тойоте (как в фильмах про уличные гонки) обгоняет меня и резко тормозит, ну и я по тормозам. Тот снова набирает скорость и также жмёт тормоз. Врач орёт матом, возмущается - оно и понятно, не хватало чтобы еще кто-то погиб на дороге. Я хоть человек и спокойный, но тоже могу сорваться в такой ситуации. Минут 5 этот водятел выпендривался, а после скрылся из виду. Ну, думаю, хорошо, что никто не врезался и никого не сбили.
Проходит неделя. Снова моя смена. Вызов. Машина влетела в дерево, видимо водитель не справился с управлением. И что я вижу? Та самая тюнингованная тойота. В итоге водитель, парень лет 25 помер от столкновения (был не пристегнут), а пассажиру - девушке лет 20, (хоть пристегнуться додумалась) удалось отделаться парой сломанных рёбер и черепномозговой травмой.
Доездились.
@HankHawkHusk33
<< ... 2 ... 4 ... 6 ... 8 ... 10 ... 12 ... 14 ... 16 ... 18 ... 20 ... 22 ... 24 ... 26 ... 28 ... 30 ... 32 ... 34 ... 36 ... 38 ... 40 ... 42 ... 44 ... 46 ... 48 ... 50 ... 52 ... 54 ... 56 ... 58 ... 60 ... 62 ... 64 ... 66 ... 68 ... 70 ... 72 ... 74 ... 76 ... 78 ... 80 ... 82 ... 84 ... 86 ... 88 ... 90 ... 92 ... 94 ... 96 ... 98 ... 100 ... 102 ... 104 ... 106 ... 108 ... 110 ... 112 ... 114 ... 116 ... 118 ... 120 ... 122 ... 124 ... 126 ... 128 ... 130 ... 132 ... 134 ... 136 ... 138 ... 140 ... 142 ... 144 ... 146 ... 148 ... 150 ... 152 ... 154 ... 156 ... 158 ... 160 ... 162 ... 164 ... 166 ... 168 ... 170 ... 172 ... 174 ... 176 ... 178 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 202 ... 204 ... 206 ... 208 ... 210 ... 212 ... 214 ... 216 ... 218 ... 220 ... 222 ... 224 ... 226 ... 228 ... 230 ... 232 ... 234 ... 236 ... 238 ... 240 ... 242 ... 244 ... 246 ... 248 ... 250 ... 252 ... 254 ... 256 ... 258 ... 260 ... 262 ... 264 ... 266 ... 268 ... 270 ... 272 ... 274 ... 276 ... 278 ... 280 ... 282 ... 284 ... 286 ... 288 ... 290 ... 292 ... 294 ... 296 ... 298 ... 300 ... 302 ... 304 ... 306 ... 308 ... 310 ... 312 ... 314 ... 316 ... 318 ... 320 ... 322 ... 324 >>
Популярные статьи:
"Варнинг"
Копирование материалов без размещения ссылки на наш сайт ЗАПРЕЩЕНО!!!Авторские права на все материалы принадлежат их авторам.
Представленная на сайте информация не должна использоваться для самостоятельной диагностики и лечения и не может служить заменой очной консультации лечащего врача.